竹中平蔵さんのベーシックインカムの導入が話題になっています。
毎月7万円を国民全員に支給することで、生活保護や年金などの社会保障がいらなくなるので、それを財源にする。マイナンバーと銀行口座を紐付け所得を把握し、所得が一定以上の人はあとで返すという考えのようですが、
これに対する世間の意見はどうでしょうか？ツイッターの意見をみてみましょう。
スポンサードリンク
目次
竹中平蔵のベーシックインカム月7万は安すぎ？生活保護や年金はいらない？
国民全員に毎月7万円支給し
生活保護と年金もなくしてしまう。これをベーシックインカムと言ってしまう竹中平蔵氏って、、
自助の解釈おかしくないか？ pic.twitter.com/hZH6OLlA65
— ガッテム竹内(元ハガキ職人) (@gtt214214214) September 24, 2020
竹中平蔵さんが提案した所得制限付きのベーシックインカムは、
- 国民勢院に毎月7万円支給
- 所得が一定以上のひとはあとで返す
- マイナンバーと銀行口座を紐づけて所得を把握
- 生活保護と年金をなくし、それらを財源とする
とのことですが、これに対し、かなり批判的な意見が多くみられました。
ベーシックインカム毎月7万円は安すぎ？
ベーシックインカムは「最低限の生活を送るのに必要とされている金額」なので、「最低限の生活」がどの程度のものなのか？ということが問題となってきますが、月7万円じゃ生活できない！という意見もありました。
年金と生活保護の財源を使って月7万のベーシックインカムだ？
7万で生活できるならいいけど
無理じゃん。それが答えですよ— パイ🥧 (@090j_) September 24, 2020
国民の生活の質を底上げするのがベーシックインカムの役割であって、社会保障を削減するためのものではない。
年金生活・生活保護で生活してる人はどうするんですか？
月７万で足りるのですかね？
竹中氏は月いくらで生活してるのでしょうか？#竹中平蔵 #ベーシックインカム— レイナ (@reinaasanagi) September 24, 2020
ベーシックインカムと生活保護は別物でしょう 7万じゃ弱者は生活できないよ……いつ誰が働けない体になってもおかしくないこと考慮に入れてもらってますか？
— かげ (@dormeuse00) September 24, 2020
一方で、生活保護や年金は大体人リアあたり7万円だから、働かずにお金がたくさんもらえる制度ではないとの指摘もあります。
国民全員なので、働いていないお子さんがいる家族などは1人7万円もらえたらかなり家計が楽になるんじゃないかと思われますね。
ベーシックインカム月7万
家族4人なら28万円？今うちは家族4人で、嫁さんの給料手取り14万で生活してる。
今より豊かになりそう😇14万生活続けて、残りは投資にぶち込み、年金社会保障がない分を補う、、いける
— フリーダ＠セミリタイア主夫 (@ymkj812) September 24, 2020
ベーシックインカムかぁ。
1人７万てことは3人家族で２１万円。
うん、めっちゃ助かる。— lily (@lly00000) September 24, 2020
ベーシックインカムの話、なんで月7万で生活する前提なの？今の収入＋7万あげる代わりに社会保障ちょいとなくなるよってだけでしょ？めちゃいいじゃん
— あいと (@__a__i__oooo) September 24, 2020
ベーシックインカムで社会保障がなくなるのには反対の声も…
健康保険や年金の社会保障をやめるというのには反対する声も多くみられました。
これ、全然あかんやろ…
厚生年金で働いてる人は大損やん…？？
そもそもベーシックインカムは現状に「追加」するから意味あるんだよ…社会保障削減してどうすんだよ…＜RT— ビビ (@rocksoda) September 24, 2020
ベーシックインカムそのものは賛成なんすよ、障害者でも年金貰えない人もいるので真面目に働いてればその分タシになるし自立に繋がるケースもあるかもしれない、ただ社会保障に関しては日本は聖域なのでどこまで切り込むのか破壊されるのか
— Kzm0728 (@Michel_Servet) September 24, 2020
要はベーシックインカムする代わりに社会保障関連の予算を削りまくりますって話なんだから、一般人の生活環境と治安は悪化するに決まってるだろうに。
— カメぽん (@TurtleKingdom) September 24, 2020
ベーシックインカムの所得制限に不満？ 「所得が一定以上は後で返す」
所得制限付きのベーシックインカムということで、所得が一定以上の人は後で返す。という提案には、それをベーシックインカムと言っていいのだろうか？との指摘もあります。
所得が一定以上は返せってのもおかしい。ベーシックインカムじゃない。 https://t.co/VTqENY7Zez
— Yusuke_Todaka (@Yusuke_Todaka) September 24, 2020
竹中平蔵インカムは厚生年金無くして国民年金に統一して支給額減額した上で一定所得以上には返済義務をつけるっていうベーシックインカムとは全く違うただの社会保障縮小 https://t.co/dkV9Pnm8P1
— kaji (@KeitaiKaji) September 24, 2020
ベーシックインカムに所得制限をつけたらベーシックインカムじゃなくなるのでは
— らぷそ🍺@TRPG販売中 (@rhapsoddd) September 24, 2020
ベーシックインカム導入で生活保護撤廃よりも、一定の所得以上の人は後で返す、てとこが気になった。
所得が同じでも既婚か未婚か、子供は何人かで生活レベルは全く違う。色んな制度で年収で一律線引きしてるけどそれはやめて欲しい。子供産まない方が得、になるし少子化さらに進むんじゃないか。— 777pkt (@777pkt1) September 24, 2020
ベーシックインカム毎月7万円に賛成の声
月7万円では生きられないという声も多数出ていましたが、ベーシックインカムに賛成する意見もありました。
年金や生活保護などの社会保障が廃止ということもあって、この提案がそのまま採用されるとは限りませんが、月7万円支給はかなり助かるという人もいますね。
若者にとっては年金がもらえるかどうかわからないので、賛成する人も多いのではないでしょうか？
たしか国民年金のみ受け取ってる高齢者は、月7万円の支給とかそんなじゃなかったっけ。ベーシックインカムを導入すると元から社会保障で保護されてた人たちは、減額になるから反対するのか。足りない分はバイトしたり節約して、月7万円の支給でもすごくいいと思うんだけど。
— ハプリーマウン / Haplymourn (@haplymourn) September 24, 2020
若者は貰える時には少額、高年齢化している年金になんて期待してないんですよ。明確に詐欺だと思ってます。
ベーシックインカム賛成です。とにかく若者に活気がないと面白くない。すでに払った社会保険料はベーシックインカムにちょこっと上乗せして、合計で半額でも返して頂ければ言うことなしです。— とうふ (@Kg5Lzon37R3e8Lg) September 24, 2020
ベーシックインカムの思想自体には賛成してるけど今回出てる案は反対って感じ
— よつは (@_yotsuha_) September 24, 2020
ベーシックインカムだけで生活しようとは思ってないので、ベーシックインカムは賛成
— ぽんこつ (@jjppmmjj) September 24, 2020
ベーシックインカムの話題に対しては私は賛成派。
というよりも、どうすれば「年金貰える歳まで生きていられる」と当然の様に考えることが出来るのかを知りたい。— 海蔵 (@ykrmik) September 24, 2020
